交换价值

交换价值（英文：Exchange value）在政治经济学指的是当一种产品在进行交换时，能换取到其他产品的价值。[1] 与人类学领域的自由价值学说相反，交换价值是马克思提出的概念。

交换价值在马克思的学说中，是物品借着一种明确的经济关系才能够产生出的价值，也就是说，经济关系乃是交换价值的背景。交换价值只有在一个产品在进行交换时，特别是产品被作为商品在经济关系中出售及购买时，才具有意义。交换价值的根本属性是产品的使用价值，但是交换价值在商品交易中是根据双方需求会发生较大的波动。例如1升水，在平时和旱季，其使用价值是一样的，但是交换价值的变化就很大。

联系

使用价值就是物品的有用性或效用，即物品能够满足人们某种需要的属性。交换价值是一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的比例或关系。商品的使用价值与价值是统一的，价值的存在要以使用价值的存在为前提，使用价值是价值的物质承担者。

区别

商品的使用价值与价值又是不同的、矛盾的，首先，使用价值是商品的自然属性，反映的是人与自然的关系；价值是商品的社会属性，反映的是商品生产者之间的社会关系。其次，使用价值是永恒的范畴，价值是商品经济的范畴。再次，使用价值的存在不以价值的存在为前提。最后，商品生产者生产商品是为了获取价值，不是为了获得使用价值；商品消费者是为了获取使用价值。只有通过交换才能解决商品的使用价值和价值的矛盾。

交换价值

在《资本论》第一章，马克思举出塔糖与铁的平衡的例子，借以说明麻布与上衣交换的关系。并以塔糖与铁平衡的重量关系类比麻布与上衣交换的价值关系。在《资本论》中，马克思举出了“20 码麻布=1件上衣”这个形式。这的确是个具有谜一样的形式。马克思的劳动价值论的核心内容都包含在这个形式之中。根据这个形式，马克思论证了商品价值、使用价值和交换价值以及它们的关系。

在这个形式中，如何理解交换价值则是问题的关键。在以往的争论中，意见的分歧就在于没有阐明交换价值的性质。首先是没有看到交换价值是属于使用价值范畴，这在上面已经论述过了；其次是没有看到交换价值的二重性。

没有从交换价值的二重性来分析价值的本质，分析价值与价格的关系。在20码麻布=1件上衣的关系式中，马克思首先告诉我们的就是，20码麻布能够交换1件上衣，说明它们背后有相同的可比的东西。马克思还用塔糖与铁平衡的例子，来与上述例子类比。

在塔糖与铁的平衡形式中，说明塔糖与铁的重量相等；在上衣与麻布的交换形式中，说明20码麻布的价值与1件上衣的价值量相等。正如马克思所说：“类比只能到此为止。在塔糖的重量表现中，铁代表两个物体共有的自然属性，即它们的重，而在麻布的价值表现中，上衣代表这两种物的超自然属性，即它们的价值，某种纯粹社会的东西”。

“在我们所要考察的社会形式中，使用价值同时又是交换价值的物质承担者。交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的关系或比例…交换价值好像是一种偶然的纯粹相对的东西，也就是说，商品固有的、内在的交换价值似乎是一个形容语的矛盾”。